Ah, Crossfire! Porno fra statene. Samme sak som Béla Fleck og Terje Kinn tafser på.
Etter en “Pent brukt Crossfire ønskes kjøpt til en grei penge” post på BHO (Banjohangout.org) fikk jeg tips fra ei dame i Kentucky. Ho hadde prøvespilt en brukt Crossfire på en lokal instrumentsjappe. Jeg kom i kontakt med dem per mail og var solgt. Pent og lite brukt banjo til halv pris fra nypris i Amerika, eller nesten bare en drøy fjerdedel av nypris i Norge. Kom riktignok på noe mer med frakt og moms, men fremdeles langt under halv nypris i Norge! =D
Har du forresten en AER Compact 60 eller Alpha akustisk gitarforsterker til salgs så er det bare å ta kontakt per mail.
Var en tur på Peterson i Moss (papirfabrikk) for å filme og ta bilder til en video vi jobber med på skolen. Ting gikk fort, så hadde ikke spesielt god tid til å stille meg opp og finne motiver. Skjøt ting jeg syns kunne funke i farta. Noen bilder fungerte, de ligger i galleriet under grafikk.
Neida, jeg har ikke glemt dere. Dere tenker du? Nei, vel, jeg har vel ikke akkurat noen veldig fast kjerne som leser her hver dag. Om det skulle være noen så har de i alle fall fått en veldig god introduksjon i bluegrassmetall.
Bilen koser seg, Dueling Banjos skingrer ut av banjoen og prøvene står i kø. Russekort og klær er i hus og alt er egentlig som det skal være. Skolen legger tentamener midt i russetida og det er vedtatt at vi skal bære idkort rundt halsen fordi det står narkolangere i kø for å dope oss ned. Det siste er vel forøvrig bare antakelser som ingen kan bekrefte på grunn av Moss Avis. Batteritiden på laptopen blir stadig dårligere, skjermen er vasket og krypterte tuneller fyres opp i hytt og gevær. Ja, for Facebook må man ha. Jeg konverterte til den onde siden i vinterferien og siden har jeg drevet med menneskehandel og sett på bilder folk sikkert kommer til å angre på at de har lagt ut om noen år. Personvern og datamining har vært diskutert opp og ned i huet og ræva med Holter’n der jeg konkluderte med at han whitelister og jeg blacklister. Videre er jeg egentlig fremdeles ganske glad i Erlend Loes bøker, men har enda ikke begynt å lese f.eks. Naiv Super. Jeg aner ikke hvorfor, for da kan jeg jo kombinere halvsoving, sosing, ligge på senga, slappe av og more meg på en gang. Men bok leser jeg altså ikke. Enda.
Regner med at vi snakkes før nyttår. God natt da dere!
Jeg hører endel på bluegrass, og kom til å tenke på… Bluegrass-metal musikk, hva hadde vel det blitt til? Googlet, og fant. Morsomt, men ikke noe jeg kommer til å høre mer på. Kan ikke helt si jeg ser blågresset kommer veldig tydelig fram heller. ^^
Administasjonen ved Malakoff vgs har virkelig skremt opp elevene i det siste. Snakk om å ha to pensumprøver i samtlige fag i slutten av skoleåret (tolkes etter 1. april) og mangel på sammenhengende informasjon er ikke morsomt. Underveisvurdering (vanlige prøver) skal altså ikke kunne brukes som grunnlag for standpunkt lengre. Selvfølgelig kommer terminprøver og eksamener i tillegg og gjerne samtidig med de nye pensumprøvene. Det hele kræsjer også med russetia. To prøver i hvert fag gir f.eks. meg 20 pensumprøver. Gi meg en dag å lese gjennom hele pensumet i hvert fag og det tar 30 skoledager. Kan holde på til 14. mai om jeg starter 1. april altså. Er det rart at norsk skole er dass når vi ikke har tid til å gjøre annet enn å øve til prøver? Ikke kom her og si at om man følger i timen med så slipper man å lese; du husker heller ikke årstall, datoer, ymse personer og alle fysikkformlene et halvt år etter at du har lest om dem. Hele den nye ordningen skal være bestemt av utdanningsdirektoratet.
Problemet er vel egentlig at det hele er en stor misforståelse. Skolen fikk et skriv fra utd.dir. rett før jul som de har feiltolket så til de grader. Jeg siterer skoleadministrasjonen:
I rundskriv fra utdanningsdirektoratet kom det en presisering like før jul.
Presiseringen understreker at ”standpunktvurdering skal gi informasjon om den kompetansen eleven har oppnådd i faget ved avslutningen av opplæringen”, og ”Standpunktkarakteren skal ikke være noe ”gjennomsnitt” av tidligere terminkarakterer eller prøvekarakterer, men skal relateres til elevens kompetanse i faget på det tidspunktet standpunktkarakteren fastsettes”.
Med dette som utgangspunkt diskuterer lærerne og ledelsen hvordan dette skal gjennomføres for å ivareta elevenes interesser på best mulig måte, og at eleven dermed skal få en mest mulig rettferdig karakter.
Vel, jeg kan også sitere andre deler av brevet som kom fra utd.dir:
Dette betyr at det i de fleste fag ikke kan legges avgjørende vekt på en enkelt prøve. En prøve som bare måler deler av elevens kompetanse i faget vil ikke være et tilstrekkelig grunnlag for å vurdere elevens samlede kompetanse i faget. Standpunktvurderingen må ta utgangspunkt i et bredt vurderingsgrunnlag. Gjennom underveisvurdering får lærer og elev kunnskap om elevens faglige progresjon og det kompetansenivået som eleven har oppnådd ved avslutningen av opplæringen.
(Utheving lagt til)
… og dette har Malakoff tolket dithen at når man ikke bare kan ha én prøve fordi det er et for dårlig vurderingsgrunnlag, så er to kjempeflott? Utgjør virkelig to pensumprøver er et “bredt vurderingsgrunnlag”? Det står jo uttrykkelig til slutt at underveisvurdering er det man er ute etter, bare at karakteren ikke skal utgjøre et snitt av dette. Jeg kan ikke se at dette er et problem overhodet, det er jo slik det alltid har vært. Terminprøver teller mer, store omfattende prosjekter og prøver teller mer enn mindre, kortere prøver.
Loading ...
